Справа № 591/2392/13-цГоловуючий суддя в суді 1 інст. - Сидоренко Номер провадження 22-ц/788/1887/13 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження, підготовку та призначення справи до розгляду.
07 серпня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А., Хвостика С. Г.,
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача Приватного підприємства «Грандфінресурс» - Ткаченко Ірини Валеріївни
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 15 липня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Грандфінресурс»
про визнання договору недійсним, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Форма і зміст апеляційної скарги представника відповідача ПП «Грандфінресурс» Ткаченко І.В. відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача ПП «Грандфінресурс» Ткаченко І.В.
Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_4
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до «20» серпня 2013 р.
Закінчити підготовку справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "22" серпня 2013 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
Позивач - ОСОБА_4 (а.с.135);
Відповідач - ПП "Грандфінресурс"(а.с.135);
Представник - Ткаченко І.В. (а.с.135).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 33097896, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 591/2392/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: