Court ruling № 3309671, 10.03.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
10.03.2009
Case No.
15/898-б
Document №
3309671
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

У Х В А Л А

справа №

За заявою

до

про

Суддя

Представники:

від заявника(боржника) -не з"явилися

ДПІ у Дарницькому районі м. києва -Кириленко М.Є.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2007р. порушено провадження у справі з особливостями, передбаченими ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою від 03.12.2007р. Господарським судом міста Києва боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Ковальова Івана Валерійовича та зобов’язано його провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс до 03.12.2008р.

Ліквідатором не було виконано вимог постанови про визнання боржника банкрутом, пояснень щодо проведення ліквідаційної процедури не надавав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2008р. продовжено строк ліквідаційної процедури до 03.03.09, зобов’язано ліквідатора вжити всіх можливих заходів щодо виявлення майна боржника та надати пояснення щодо невиконання своєчасно вимог суду;

Представники заявника (боржника) та ліквідатор у справі у черговий раз у судове засідання не з"явилися, вимоги постанови господарського суду від 03.12.2007 про визнання банкрутом та ухвали від 11.12.2008 не виконали.

Відповідно до п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без рогляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене суд залишає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33,34,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" залишити без розгляду.

2. Дію мароторію припинити.

3. Зобов"язати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-Вектор" (код ЄДРПОУ 31987051) без розгляду.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Державній податковій інспекції у Дарницькому районі м. Києва та Державному реєстратору Дарницької районної у місті Києві державної адміністраці.

Звернути увагу заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3309671 ?

Документ № 3309671 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3309671 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3309671 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3309671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3309671, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 3309671, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 3309671 refers to case No. 15/898-б

This decision relates to case No. 15/898-б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3309646
Next document : 3309682