Court ruling № 33095484, 22.08.2013, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/6586/13-к

Провадження №1-кп/639/283/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2013 року м.Харків

Жовтневий районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді - Курила В.О.,

при секретарі судового засідання - Петуховій В.В.,

з участю: прокурора - Ніхаєнка С.А.,

обвинуваченого -ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 30 березня 2013 року за №12013220500000981 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05 серпня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 30 березня 2013 року за № 12013220500000981. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 05 серпня 2013 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає. Прокурор вважав доцільним проводити розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з обов'язковою участю осіб, зазначених в обвинувальному акті. Звернувся до суду із клопотанням про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження №12013220500000981.

Обвинувачений ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечував. Із клопотаннями та заявами до суду не звертався.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.

Підстав для прийняття рішення відповідно до п.п.1-4 ч.1 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м.Харкова, підстав для його закриття, повернення або зупинення не має, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, під час проведення досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова Макарова В.О. від 05.07.2013р., обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (дата обрання 05.07.2013 року, строк застосування до 02.09.2013 року).

Виходячи із вимог ч.3 ст.315 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження про обрання, зміну чи скасування запобіжних заходів, обраних під час досудового розслідування, вони вважаються продовженими.

Керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 30 березня 2013 року за №12013220500000981 за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України на 05 вересня 2013 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Обраний відносно ОСОБА_1 під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору вважати продовженим до 27.09.2013 року.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілих - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, обвинуваченого ОСОБА_1 доставити у судове засідання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Курило