Справа № 212/7147/13-ц
2/212/3559/13
УХВАЛА
16 серпня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, КУЛІГІНА Т.Д., розглянувши матеріали справи №212/7147/13-ц; 2/212/3559/13 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення.
Перевіривши дотримання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а також підстави для відмови у відкритті провадження у справі, яких на момент перевірки вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України не виявлено, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі №212/7147/13-ц; 2/212/3559/13 року за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про звернення стягнення з призначенням до судового розгляду на 13.00 годин 04 жовтня 2013 року у залі судового засідання № 307 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу.
Відповідач у вказаний строк може надати письмове заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими обґрунтовуватимуть заперечення, або ж заяву про слухання справи у їх відсутності, якщо визнає заявлені вимоги.
СУДДЯ: КУЛІГІНА Т.Д.
The court decision No. 33095183, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 212/7147/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: