Court ruling № 33094589, 16.08.2013, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.08.2013
Case No.
246/1185/13-а
Document №
33094589
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 246/1185/13-а

У Х В А Л А

16 серпня 2013 року смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тельманівському районі Донецької області, третя особа: ТОВ Україна, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання провести перерахунок соціальної виплати,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тельманівському районі Донецької області, третя особа: ТОВ Україна, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання провести перерахунок соціальної виплати з 01.04.2001 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Позивач не просив поновити йому строк звернення до суду з даним позовом.

Враховуючи викладене, та те, що позивач пропустив шестимісячний строк для звернення до суду з позовними вимогами щодо зобов'язання провести перерахунок соціальної виплати з 01.04.2001 року, суд вважає, що позовні вимоги про зобов'язання провести перерахунок з 01.04.2001 року по 04.02.2013 року підлягають залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Тельманівському районі Донецької області, третя особа: ТОВ Україна, про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання провести перерахунок соціальної виплати в частині зобов'язання провести перерахунок соціальної виплати з 01.04.2001 року по 04.02.2013 року - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33094589 ?

Документ № 33094589 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33094589 ?

Дата ухвалення - 16.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33094589 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33094589 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33094589, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 33094589, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 33094589 refers to case No. 246/1185/13-а

This decision relates to case No. 246/1185/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33094581
Next document : 33094594