Справа № 246/1070/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Ковальова І.П.,
при секретарі Сокирко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра ОСОБА_2. Після смерті сестри залишилась у спадщину її земельна ділянка розташована на території Андріївської селищної ради, площею 6,28 га. Звернувшись до державної нотаріальної контори, як спадкоємниця щодо оформлення спадщини, позивачці було відмовлено у зв'язку з відсутністю Державного акту на право власності на земельну ділянку. З'ясувалося, що державний акт на земельну ділянку було втрачено, а дублікат компетентними органами не видається. Тому позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд визнати право власності на земельну ділянку за нею, як спадкоємниці за законом.
В судове засідання сторони не з'явилися, але надали суду письмові заяви, в яких позивач на позові наполягав, а відповідач позов визнав, справу просили розглянути за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши надані позивачем докази, вважає, що розгляд справи можливий без участі сторін і позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 24.12.2012 року виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що зроблено відповідний актовий запис за № 70.
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 365933 ОСОБА_2 є власницею земельної ділянки площею 6,28 га, яка розташована на території Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області.
Згідно копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00011817837 від 26.02.2013 року ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, про що є відповідний актовий запис № 446, в графі батько записаний ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_5.
Згідно копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 18.12.1961 року виданого Волноваським районним РАГС Донецької області, 17.11.1959 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації зроблено відповідний актовий запис № 197, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_6, дружини - ОСОБА_2.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 27.06.1944 року виданого Волноваським районним РАГС Донецької області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько записаний ОСОБА_4, в графі мати - ОСОБА_5.
Згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 04.01.2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, 09.02.1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1, про що зроблено відповідний запис № 16, прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка - ОСОБА_8, дружини - ОСОБА_1.
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру Тельмівської державної нотаріальної контори № 34627052 від 23.07.2013 року після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрита спадкова справа 17.06.2013 року за № 163/2013. З заявою про прийняття спадщини звернулася сестра спадкодавця ОСОБА_1.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Суд вважає, що позивач не довів ті обставини на які він посилається, а саме позивачкою не надано суду доказів, що спадкоємниця ОСОБА_2 дійсно була власницею земельної ділянки площею 6,28 га, яка розташована на території Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, оскільки копія державного акту не є належним доказом цього факту, на підставі цього, позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В:
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 33094492, Boikivske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Telmanove District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 246/1070/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: