Справа № 645/1081/13-ц
Провадження № 2/645/932/13
УХВАЛА
Про усунення описки
22 серпня 2013 р.
Фрунзенський районний суд міста Харкова
в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М.
за участю секретаря судових засідань - Базарової А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив :
Рішенням суду від 11 березня 2013 р. було задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, але у рішенні суду допущено описку, а саме не зазначено з якого і до якого часу треба стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини з відповідача по справі, а саме треба вказати: « Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розміні 550грн. «починаючи стягнення з 08 лютого 2013р. до повноліття дитини».
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України - фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативою, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки
У зв'язку з тим, що у рішення зроблена описка, тому суд вважає за необхідне виправити її шляхом винесення ухвали.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Виправи описку в рішенні суду від 11.03.2013року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, вважати правильним: « Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харкова (ІН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розміні 550грн. «починаючи стягнення з 08 лютого 2013р. до повноліття дитини».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання ухвали
Головуючий - суддя
The court decision No. 33093580, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1081/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: