справа № 6/325/18/2013р 325/1121/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення позовної заяви без розгляду
09 серпня 2013 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення терміну для подання виконавчих листів до виконання,
В С Т А Н О В И В:
08 серпня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить поновити строк для подання виконавчих листів від 31 серпня 2013 року по справі №2/263/2012 до виконавчої служби для примусового стягнення боргу з боржника. А також просить направити подання до Державної податкової служби для отримання відповіді про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1.
Представник заявника - Криницин О.В. 09.08.2013 року надав до суду заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо подана про це заява.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про поновлення терміну для пред'явлення виконавчих листів до виконання, залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя О.П. Пантилус
The court decision No. 33090795, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0821/1609/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: