Court ruling № 33090731, 12.08.2013, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.08.2013
Case No.
195/21/13-ц
Document №
33090731
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 195/21/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

12.08.2013 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за заявою Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, про зміну отримувача аліментів, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, боржник: ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в інтересах малолітнього ОСОБА_1, посилаючись на слідуючи обставини.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року справа № 2-409\2007 року громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

До того ж, відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2007 року справа № 2-849\2007 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто , на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 12 листопада 2007 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку, на користь ОСОБА_5.

Розпорядженням голови Томаківської райдержадміністрації від 25.03.2013 року №61-р громадянку ОСОБА_5, звільнено від повноважень опікуна у зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1

Відповідно до розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації від 11.04.2013 року №86-р малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу «ОСОБА_2-ОСОБА_3».

З метою соціально-правового захисту дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, представник Томаківської райдержадміністрації клопоче перед судом, про заміну сторони, а саме: отримувача аліментів , з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник Томаківської райдержадміністрації та заінтересовані особи підтримали повністю заявлені вимоги Томаківської райдержадміністрації.

Боржник у справі: ОСОБА_4 до суду не з'явився без поважних на те причин.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 07.08.2007 року справа № 2-409\2007 року громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

До того ж, відповідно до рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 17.12.2007 року справа № 2-849\2007 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто , на утримання малолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на місяць, починаючи з 12 листопада 2007 року, і до досягнення дитиною повнолітнього віку, на користь ОСОБА_5.

Розпорядженням голови Томаківської райдержадміністрації від 25.03.2013 року №61-р громадянку ОСОБА_5, звільнено від повноважень опікуна у зв'язку з невиконанням своїх обов'язків по вихованню малолітнього ОСОБА_1

Відповідно до розпорядження голови Томаківської райдержадміністрації від 11.04.2013 року №86-р малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу «ОСОБА_2-ОСОБА_3».

На підставі ч.1 ст.387 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як вбачається з матеріалів даної справи, до ОСОБА_2 перейшли всі права та обов'язки, стягувача, сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, та керуючись главою 201 Сімейного кодексу України, ч. ч.1,2 ст.378 ЦПК України, ст.ст. 8, 11 Закону України "Про виконавче провадження", Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Томаківської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1, про зміну отримувача аліментів, заінтересована особа: ОСОБА_2, ОСОБА_3, боржник: ОСОБА_4 - задовольнити.

Замінити отримувача аліментів, з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5 -денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. М. Скрипченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33090731 ?

Документ № 33090731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33090731 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33090731 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33090731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33090731, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 33090731, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33090731 refers to case No. 195/21/13-ц

This decision relates to case No. 195/21/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) MARHANETSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "DNIPROPETROVSKHAZ"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33071087
Next document : 33103211