Справа №3-23437/2007
ПОСТАНОВА
08 червня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця Черкаської області, працюючого керівником Київської геофізичної розвідувальної експедиції ДТП «Укргеофізика», проживаючого за адресою:АДРЕСА_1,
за ст.163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.03.2007 року ОСОБА_1, який працює керівником Київської геофізичної розвідувальної експедиції ДГП «Укргеофізика», порушив порядок ведення податкового обліку згідно з актом перевірки від 21.03.2007 № 893-23-7-01432782.
Згідно ч.І ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.
Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1, скоєно з 01.01.2007 по 31.01.2007 року, виявлено 21.03.2007, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 38,247 ч.7 КпАП України,-
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України. Постанова набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
The court decision No. 3309004, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.06.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-23437/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: