Court ruling № 33089239, 20.08.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 серпня 2013 року Справа №804/9006/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Потолової Г.В.

при секретарі - Дубровці Д.В.

за участю: представника позивача - Костирі Г.А.

представника відповідача - Тургунової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбуд-Сервіс» до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ «Спецбуд-Сервіс» до Західно-Донбаської ОДПІ Дніпропетровської області про скасування податкових повідомлень-рішень останнього від 29.03.2013р., а саме: №0000162250, яким позивачу збільшене грошове зобов'язання по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) за основним платежем на суму 523'412грн. 00коп. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 261'706грн. 00коп.; №0000172250, яким позивачу збільшене грошове зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем на суму 1'225'056грн. 00коп. та штрафними (фінансовими) санкціями на суму 612' 528грн. 00коп.

У судовому засідання представник позивача надав заяву про підвищення позовних вимог та залучення співвідповідача, яка за своїм змістом є заявою про збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі другого відповідача.

В обґрунтування заяви позивача зазначив, що 13.08.2013р. ТОВ «Спецбуд-Сервіс» отримане податкове повідомлення-рішення №0000072205 від 08.08.2013р., винесене Західно-Донбаською об'єднаною державною податковою інспекцією головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, яким визначена сума податкового зобов'язання з податку на прибуток на підставі акту перевірки, за яким вже винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення.

Також, представник позивача зазначив, що відповідач по справі - Західно-Донбаська ОДПІ Дніпропетровської області ДПС та Західно-Донбаська ОДПІ головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області є різними юридичними особами, отже всі податкові повідомлення-рішення є чинними на час розгляду адміністративної справи.

Викладене не заперечується представником відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти залучення другого відповідача.

Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, оскільки на час розгляду справи існують дві юридичні особи Західно-Донбаської ОДПІ, докази правонаступництва відсутні, оскаржувані податкові повідомлення-рішення є чинними, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та залучити в якості другого відповідача по справі Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцією головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.137, 150 КАС України необхідно оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.52, 55, 86, 137, 150, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залучення другого відповідача - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцією головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області - задовольнити.

Залучити в якості другого відповідача - Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцією головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (51413, м.Павлоград, вул.Верстатобудівників, 14-А, код ЄДРПОУ 38685474).

Оголосити перерву у судовому засіданні при розгляді адміністративної справи №804/9006/13-а до 22.08.2013р. об 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Потолова