Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
Про заміну неналежної сторони
"15" серпня 2013 р. № 820/5078/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.
За участю секретаря Андренко Ю.Б.
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 67013,79 грн.
Під час розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання щодо заміну первинного позивача Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби на належного позивача Ізюмську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Сторони у судове засідання не з"явивлися, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до постанови Кабінету міністрів України від 20 березня 2013 року № 229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" постановлено: "1. Утворити як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів згідно з додатком 1. 2. Реорганізувати шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби згідно з додатком 2. 3. Визначити територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються згідно з пунктом 2 цієї постанови."
Відповідно до Додатку 2 вказаної постанови утворено Ізюмську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області шляхом перетворення Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби.
Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив
Виходячи з вище викладеного, а також у відповідності до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд вважає за необхідне замінити первинного позивача Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби на належного позивача Ізюмську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області
Керуючись ст. 52, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Ухвалив:
Замінити первинного позивача Ізюмську об'єднану державну податкову інспекцію у Харківській області Державної податкової служби на належного позивача Ізюмську об"єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Харківській області з адміністративної справи за позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Спірідонов М.О.
15.08.2013
15.08.2013
15.08.2013
15.08.2013
The court decision No. 33087429, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5078/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: