Court ruling № 33086477, 22.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
22.08.2013
Case No.
901/1537/13
Document №
33086477
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 901/1537/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонової І.В.,

суддів Заплава Л.М.,

Фенько Т.П.,

розглянувши апеляційну скаргу громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар"

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Радвановська Ю.А.) від 29 липня 2013 року у справі № 901/1537/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

до громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

публічне акціонерне товариство "Керченський металургійний комбінат" (вул. В. Белик, 12,Керч,98306)

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про усунення перешкод в користуванні майном

за зустрічним позовом громадської організації "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод в користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року позов задоволено.

Громадську організацію "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" зобов'язано усунути перешкоди в користуванні товариством з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард - Керч" нерухомим майном: фізкультурно - спортивним комплексом, розташованим за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Керч, вул.Віри Бєлік, 12, а саме: спортивним комплексом літ."А", площею 50.7 кв.м; спортивним комплексом літ."Б", площею 42.7 кв.м; спортивним комплексом літ."В", площею 98.1 кв.м; спортивним комплексом літ."Г", площею 15.2 кв.м; спортивним комплексом літ."Д", площею 458.0 кв.м; огорожею - 1-7, мостінням - І -ІІ, футбольним полем - ІІІ, біговою доріжкою - IV, тенісним кортом - V, що знаходиться на балансі публічного акціонерного товариства "Керченський металургійний комбінат" та не увійшли до його статутного капіталу при приватизації.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Стверджуючи, що рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам закону, громадська організація "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, зустрічний позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року апеляційну скаргу громадської організації "Дитячо - юнацький спортивний клуб "Шахтар" прийнято до провадження та призначено справу до розгляду.

В ухвалі суд апеляційної інстанції помилково зазначив, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року у позові відмовлено, у той час, як позов товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард - Керч" задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного колегія суддів, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року щодо результатів розгляду даної справи.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 серпня 2013 року, вказавши, що рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 липня 2013 року позов задоволено.

Головуючий суддя І.В. Антонова

Судді Л.М. Заплава

Т.П. Фенько

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Авангард-Керч" (вул. Ворошилова, буд.19,Керч,98300)

2. Громадська організація "Дитячо-юнацький спортивний клуб "Шахтар" (Індустріальне щосе, буд. 9, кв.20,Керч,98330)

3. Публічне акціонерне товариство "Керченський металургійний комбінат" (вул. В. Белик, 12,Керч,98306)

4. Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, 17,Сімферополь,95015)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33086477 ?

Документ № 33086477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33086477 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33086477 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33086477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33086477, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33086477, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33086477 refers to case No. 901/1537/13

This decision relates to case No. 901/1537/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33086408
Next document : 33086491