Court ruling № 33086162, 22.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.08.2013
Case No.
5026/1600/2012
Document №
33086162
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2013 року Справа № 5026/1600/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М., з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників:

від позивача: Нікітенко О.Ю., Лиходєдов Л.Б. - за довіреностями,

від відповідача: Питель І.С. - голова правління, Деревянко А.В. - за довіреністю,

від третьої особи: ГО "Інваліди без житла": Новакова Т.В. - за довіреністю;

за участі: від ПАТ "Черкасиобленерго": Бодашко О.О. за довіреністю у справі та мешканців будинку

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Головного управління капітального будівництва Черкаської обласної державної адміністрації до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Мрія 15/1" про скасування п. 4 рішення загальних зборів від 27.12.2011, рішення загальних зборів від 05.07.2012 та надання доступу до інженерних мереж будинку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд прийняти відмову від першої позовної вимоги про скасування п. 4 рішення загальних зборів ОСББ "Мрія 15/1" від 27.12.2011 року та рішення загальних зборів ОСББ "Мрія 15/1" від 05.07.2012 року. У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитися від позову. Наслідки припинення провадження у справі при відмові від позову згідно ст. 80 ГПК України позивачу роз'ясненні у судовому засіданні. Суд вважає, що відмова позивача від позову в частині позовних вимог про скасування рішення загальних зборів ОСББ "Мрія 15/1" не порушує прав учасників процесу, а тому її слід прийняти, а провадження у справі в цій частині припинити.

В ході розгляду справи у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, 77, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині першої позовної вимоги про скасування п. 4 рішення загальних зборів ОСББ "Мрія 15/1" від 27.12.2011 року та рішення загальних зборів ОСББ "Мрія 15/1" від 05.07.2012 року.

Провадження у справі в цій частині позову припинити.

Розгляд справи відкласти на 14:30 "30" серпня 2013 р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.

До дня засідання сторонам надати:

Позивачу: мати в засіданні проектно-кошторисну документацію на підключення будинку до всіх мереж через підвальні приміщення будинку відповідача з переліком комунікацій, точками приєднання та висновок про технічні можливості такого підключення з урахуванням потужностей мереж. На підставі якої норми чинного законодавства відповідача слід зобов'язати надати доступ для підключення до інженерних мереж, якщо згоду на такі дії не надали власники цих мереж (співвласники будинку) ?.

Відповідач: ---------

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

В порядку ст. 30 ГПК України викликати в засідання для дачі пояснень з приводу технічних можливостей приєднання позивача до мереж відповідача у будинку по вул. Конєва, 15/1 у м. Черкаси та про можливість автономного підключення позивача до мереж міста -- представників:

КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" (м. Черкаси вул. О. Дашкевича, 62);

ПАТ "Черкасиобленерго" Черкаський міський РЕМ (м. Черкаси вул. Благовісна , 166);

ПАТ "Черкасиводоканал" ( м. Черкаси вул. Ватутіна, 12);

яких зобов'язати надати суду письмові пояснення про те, чи задіюються внутрішні технічні мережі будинку по вул. Конєва, 15/1 для підключення переобладнаних вбудованих приміщень будинку до мереж комунальних послуг (електрика, газ, вода, каналізація) згідно розробленої позивачем технічної документації. Для цього вказаним комунальним службам слід провести огляд комунальних мереж будинку за участі представників позивача та відповідача по справі.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 33086162 ?

Документ № 33086162 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33086162 ?

Дата ухвалення - 22.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33086162 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33086162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33086162, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33086162, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33086162 refers to case No. 5026/1600/2012

This decision relates to case No. 5026/1600/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33086152
Next document : 33086326