Court ruling № 33086113, 22.08.2013, Luhansk Regional Court of Appeal

Справа № 428/241/13-ц

Провадження № 22ц/782/3504/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Медведєва Л.П., розглянувши питання відносно відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Апелянт не погодився з ухвалою суду та подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року.

Доводи заявника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягають задоволенню, як обґрунтовані.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 73, ст. 294, ст. 295, ст. 297 ЦПК України,

ухвалила:

Задовольнити заяву ТОВ «Українська дистрибуційна компанія».

Поновити строк ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на апеляційне оскарження ухвали Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 27 червня 2013 року.

Копію апеляційної скарги направити особам, що брали участь у справі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: