ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"20" серпня 2013 р. справа № 911/2675/13
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Леонтьєва Юрія Валентиновича, Київська обл., смт. Гостомель
про стягнення 1 112,99 гривень
за участю представників:
від позивача: Тарапон С.С. (довіреність №196-107/КР від 03.01.2013р.)
від відповідача: не з'явився
У відповідності до приписів ч. 2, 3 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини рішення у даній справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625, 627, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 230 Господарського кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Леонтьєва Юрія Валентиновича (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Проскурівська, 2, кв. 13, ідентифікаційний номер 3170315811) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київреклама» (04070, м. Київ, Боричів узвіз, 8, ідентифікаційний код 26199714) 54 (п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. заборгованості, 530 (п'ятсот тридцять) грн. 29 коп. пені, 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 70 коп. 15% річних та 1 608 (одну тисячу шістсот вісім) грн. 65 коп. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя В.А. Ярема
The court decision No. 33085877, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2675/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: