Court ruling № 33085699, 19.08.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2013 р. Справа № 903/790/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор», м.Луцьк

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. К.Л.Петровського», с.Кімівка, Березанського району, Миколаївської області,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», м.Луцьк

про стягнення 1 245 834, 99 грн.,

Суддя Пахолюк В.А.

за участю представників:

від позивача: Олексюк В.В. - представник, дов. № 2683 від 29.12.2012р.,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув.

Суть спору:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотий Екватор», звертаючись з позовом до суду, просить стягнути з відповідача-1 - 1 244 834,99 грн., в т.ч. 1 157 072, 19 грн. заборгованості, 38 380, 60 грн. пені, 50 382, 20 грн. - 19% річних; солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 - 1000, 00 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору поставки нафтопродуктів №24 від 14.01.2013р., договору поруки № 01/02 від 01.02.2013р.

Ухвалою суду від 30.07.2013 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Відповідача зобов'язано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, подав клопотання про виправлення технічної описки в розрахунку суми заборгованості, долучення до матеріалів справи копій довіреностей на отримання ТМЦ та товарно-транспортних накладних № ПМИ0004436 від 19.04.2013 р., № ПМИ0003640 від 03.04.2013 р., № 012329 від 09.04.2013 р., № 012333 від 09.04.2013 р., № ПМИ0003941 від 09.04.2013 р.

Зазначені документи на підставі ст.22 ГПК України долучено до матеріалів справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат" в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ім. К.Л.Петровського» в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшло клопотання № 228 від 16.08.2013 р. (зареєстроване за вх. № 01-29/9431/13) про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в розгляді іншої справи. Водночас, повідомляє про наміри мирного врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.

Крім того, відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ім. К.Л.Петровського» на адресу суду направлено відзив (вх. № 01-29/9455/13 від 19.08.2013 р.) відповідно до якого вважає, що позивач неправильно здійснив розрахунок пені та 19% річних за несвоєчасне проведення розрахунків.

Посилаючись на умови п.п.3.1., 4.2 договору поставки нафтопродуктів № 24 від 14.01.2013 р. нарахування пені та процентів річних повинно проводитись з врахуванням дати товарно-транспортної накладної, а не видаткової накладної, як це зроблено позивачем.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи на підставі п.п.1,2,3 ст.77 ГПК України.

Господарський суд, керуючись п.п.1,2,3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 16.09.2013 р. на 12.00 год.

2. Позивачу: подати додаткові письмові пояснення з врахуванням відзиву відповідача - ТзОВ «ім. К.Л.Петровського».

3. Відповідачу - ТзОВ «Дукат»: виконати вимоги ухвали суду від 30.07.2013 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

4. Сторонам: у разі мирного врегулювання спору відповідні докази подати суду.

Суддя В.А.Пахолюк