Справа № 761/20993/13-ц
Провадження №2/761/7295/2013
УХВАЛА
про відкриття провадження
21 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанси» до ОСОБА_1, УДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, Департамент ДАІ МВС України про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2013 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 118-120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження по справі встановлених цим Законом немає.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Фінанси» до ОСОБА_1, УДАІ ГУ МВС України в Закарпатській області, Департамент ДАІ МВС України про звернення стягнення на предмет застави.
Призначити справу до слухання в судовому засіданні на 24 вересня 2013 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, 10-б, каб. 22.
Копії ухвал направити сторонам по справі, копії позовної заяви та документів, долучених до неї направити відповідачам і запропонувати відповідачам подати до 24 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Роз'яснити позивачу його право на ознайомлення з поданими письмовими запереченнями та доказами відповідача до судового засідання.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку тільки в частині недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в п'яти денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 33085513, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 761/20993/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: