h
справа № 2-а-25266/08
категорія 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Кузьменко Л.В. ,
при секретарі - Дейнеці І.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Житомирському районі (м. Житомир)
до Закритого акціонерного товариства "Іевестиційно-будівельна компанія "Агробуднафтопродукт"
про припинення юридичної особи,-
встановив:
Державна податкова інспекція в м. Житомирі просить прийняти рішення про припинення юридичної особи Закритого акціонерного товариства "Іевестиційно-будівельна компанія "Агробуднафтопродукт", оскільки дана юридична особа з 01.01.2005 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів.
Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: Закрите акціонерне товариство "Іевестиційно-будівельна компанія "Агробуднафтопродукт" зареєстрована виконавчим комітетом Житомирської міської ради 19.02.1996 року, що слідує з довідки Головного управління статистики у Житомирській області від 17.03.2008 року № 14/10/317.
Як платник податку відповідач знаходиться на обліку в ДПІ в м. Житомирі з 19.02.1996 року.
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платник податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язаний подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та іншу документи і відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків і зборів.
Всупереч зазначеної норми відповідач перед ДПІ в м. Житомирі з 01.01.2005 року, тобто понад рік, не звітується. Заборгованості по платежах до бюджету не має, відповідно до довідки ДПІ в м. Житомирі.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.
Вимоги позивача є законними.
Відповідач заперечень проти позову суду не надав.
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 33, 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 69, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити діяльність юридичної особи Закритого акціонерного товариства "Інвестиційно-будівельна компанія "Агробуднафтопродукт" (вул.Крошенська, 44, кв.115 м. Житомир, 10014, ідентифікаційний код 22064466).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: Л.В. Кузьменко
The court decision No. 3308501, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-25266/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: