АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11кп/791/223/2013
У Х В А Л А
07.08.13р. м.Херсон
Суддя апеляційного суду Херсонської області Жила І.Е., перевіривши апеляційну скаргу прокурора і апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 2.07.13р. по кримінальному провадженню щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Нараєвка Ємільчинського району Житомирської області, гр-ки України, проживаючої по АДРЕСА_1, раніше не судимої,
засудженого за ст.125 ч.2 КК України;
в с т а н о в и в :
Вироком Дніпровського районного суду м.Херсона від 2.07.13р. ОСОБА_2 засуджений за ст.125 ч.2 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, а саме: 850 грн.
На вказаний вирок суду, прокурором та захисником подані апеляційні скарги.
Враховуючи, що апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора і апеляційною скаргою з доповненнями захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Дніпровського районного суду м.Херсона від 2.07.13р. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки.
Учасники судового провадження мають право протягом п'яти днів з часу отримання цієї ухвали подати до апеляційного суду свої письмові заперечення на апеляційні скарги.
Учасникам судового провадження пропонується подати нові докази, на які вони посилаються, або особа, яка подала апеляцію, може клопотати про їх витребування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 33084969, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 07.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 666/1318/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: