№ 3308471, 26.09.2008, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія

категорія статобліку-72

справа № 2-а-5694/08

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

Іменем України

      26 вересня 2008 року                                                                                               м.Дніпропетровськ

      Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

      головуючого судді                                          Павловського Д.П. 

      при секретарі                                                   Шляхтіній А.В.

      за участю представника прокуратури           Ткаченко О.В.

      за участю представника позивача                  Гула Г.М.

      розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

      20 червня 2008р. до суду надійшов адміністративний позов прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому прокурор просить стягнути з повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко»на користь держави в рахунок погашення боргу 74986 грн.60 коп.

      Позовні вимоги обґрунтовано тим, що повне товариство «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» зареєстровано виконавчимкомітетом Дніпропетровської міської ради 03.03.1998р. та знаходиться на обліку як платник податків в ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

      На підставі акту перевірки №1962/220/25517543 від 26.10.2007р. про результати виїзної планової документальної перевірки ПТ «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко», відповідно до вимог ст.1 Указу Президента "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" 12.06.1995р. № 436/95 ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська 06.11.2007р. було винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000862200 на суму 74986грн. 60коп.

      Станом на 11.06.2008р. заборгованість підприємства перед бюджетом складає 74986грн.60коп. поштрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері готівки.

      Прокурор та представник позивача підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх за підстав, викладених у позовній заяві.

      Відповідач повторно в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Причини неявки суду не відомі, письмову заяву про розгляд справи за його відсутності відповідач не подав.

      Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи осіб, які беруть участь у справі, суд встановив, що заборгованість підприємства перед бюджетом складає 74986грн.60коп. поштрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері готівки.

      Вищезазначені факти підтверджуються також письмовими доказами: актом №1962/220/25517543 від 26 жовтня 2007р., корінцем рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000862200 від 06 листопада 2007р.

      Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і  зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

      У разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, відповідно до ст.4 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон України№2181-ІІІ), то такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення - рішення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

      У відповідності до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п.4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених пп.5.2.2 цього Закону. Абз.3 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ передбачено, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп."а"-"в" пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення,крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

      У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України № 2181-ІІІ вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

      Згідно до п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

      Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

     Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

      За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

      Керуючись ст.ст.122, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

      Адміністративний позов прокурора м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

      Стягнути з повного товариства «Ломбард «Онікс» Анохіна, Яценко» юридична адреса: 49038,    м. Дніпропетровськ, площа М. Островського, підземний   перехід, фактичне місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Вокзальна, буд. 5, офіс 308 на користь держави на р/р 31111047000007, одержувач: відділення держказначейства у Кіровському районі м. Дніпропетровська в установі банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, ОКПО 24232460, код платежу 21080900 в рахунок погашення боргу - 74986 грн.60 коп.

      У задоволенні адміністративного позову в іншій частині - відмовити.

      Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

      Постанова складена у повному обсязі 01.10.2008р.

      Суддя                                                                                Д.П. Павловський

      З оригіналом згідно

      Постанова не набрала законної сили 01.10.2008р.

      Суддя                                                                            Д.П. Павловський