копія
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
22 серпня 2013 р. Справа №818/7319/13-a
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савченко Д.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Середино-Будського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на випадок безробіття у розмірі 13599,92 грн. та пеню за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків в сумі 6522,61 грн.
Ухвалою суду від 16 серпня 2013 року позовну заяву за вказаним позовом було залишено без руху, з терміном для усунення недоліків до 22.08.2013 року.
Станом на сьогоднішній день виявлені недоліки усунені.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/7319/13-a за позовом Середино-Будського районного центру зайнятості до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра" про стягнення заборгованості.
2. Закінчити підготовку справи та призначити до судового розгляду на "05" вересня 2013 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, зал судового засідання № 207.
3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб'єкт владних повноважень зобов'язаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Д.М. Савченко
З оригіналом згідно
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 33083934, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 818/7319/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: