Court ruling № 33083012, 21.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
21.08.2013
Case No.
901/1779/13
Document №
33083012
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

21 серпня 2013 року Справа № 901/1779/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Балюкової К.Г.,

суддів Черткової І.В.,

Видашенко Т.С.,

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Кабардаха" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 22 липня 2013 року у справі № 901/1779/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Донбас-Вугілля" (вул. Карла Маркса, 146, м. Ровеньки, Луганська область, 94701)

до приватного підприємства "Кабардаха" (вул. Внешня, 2, м. Сімферополь, 95493)

про стягнення 133912,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 22 липня 2013 року позов задоволено.

Стягнуто з приватного підприємства "Кабардаха" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Донбас-Вугілля" заборгованість в сумі 52900,00 грн., пеню в сумі 22188,67 грн. та 3% річних в сумі 5823,76 грн., а також судовий збір в розмірі 1720,50 грн.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Донбас-Вугілля" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 957,75 грн., сплачений за платіжним дорученням №560 від 28 травня 2013 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, приватне підприємство "Кабардаха" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про відмову в позові повністю.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року апеляційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Під час виготовлення повного тексту вказаної ухвали було допущено описку в абзаці 5 мотивувальної частини, а саме, було зазначено „Перевіривши апеляційну скаргу підприємства "Кабардаха"..." замість „Перевіривши апеляційну скаргу приватного підприємства "Кабардаха"...".

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, судова колегія з власної ініціативи вирішила виправити допущену описку в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року у справі № 901/1779/13 та зазначити замість "підприємства "Кабардаха" - "приватного підприємства "Кабардаха".

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 5 мотивувальної частини ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 серпня 2013 року у справі № 901/1779/13, а саме: замість слів: "підприємства "Кабардаха" вказати "приватного підприємства "Кабардаха".

Головуючий суддя К.Г. Балюкова

Судді І.В. Черткова

Т.С. Видашенко

Розсилка:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-посередницька фірма "Донбас-Вугілля" (вул. Карла Маркса, 146, м. Ровеньки, Луганська область, 94701)

2. Приватне підприємство "Кабардаха" (вул. Внешня, 2, м. Сімферополь, 95493)

Часті запитання

Який тип судового документу № 33083012 ?

Документ № 33083012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33083012 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33083012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33083012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33083012, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 33083012, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 33083012 refers to case No. 901/1779/13

This decision relates to case No. 901/1779/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33079210
Next document : 33086263