Court ruling № 33082827, 20.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.13р. Справа № 904/5000/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект", м. Дніпропетровськ

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1", м. Дніпропетровськ

про стягнення 3 024 198,24 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Гончаренко І.Б., довіреність від 15.04.2013 року, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1" заборгованість у розмірі 3 024 419,24 грн. (з них - 1 850 000,00 грн. - сума основного боргу, 256 500,00 грн. - інфляційні нарахування, 165 643,44 грн. - 3% річних, 752 054,80 грн. - штрафні санкції), а також судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за попереднім договором №01/02/10-1 від 01.02.2010 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів у зв'язку з необхідністю надання додаткових матеріалів до матеріалів справи, яка задоволена судом.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.09.2013 року об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 36 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До засідання подати:

Позивачу:

- пояснення стосовно здійсненого платежу;

- довідку банку стосовно отримувача коштів;

Відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- у разі незгоди із сумою боргу надати контррозрахунок суми позову;

- докази погашення боргу, виконання зобов'язань за попереднім договором, чи поставки товару (за наявності);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний