Decision № 33080504, 15.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2013 року Справа № 925/985/13

Господарський суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Єфіменка В.В.

з секретарем судового засідання Литвин М.О.

представники сторін:

від позивача -Козьмін В.М., Козьміна В.В. за довіреністю,

від відповідача - Бунякін М.М. за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаи справу

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська, 17/1» м. Черкаси

до Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» м. Черкаси

про повернення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська, 17/1» (далі - ОСББ) звернулося до суду з вимогою:

стягнути з комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська, 17/1» безпідставно отримані кошти в сумі 38874,37 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот сімдесят чотири грн.. 37 коп.) та 1720 грн. 50 коп. судового збору посилаючись на невідповідність чинному законодавству двох договорів, укладених між сторонами:

1) договір № 151 від 03.09.2010 предметом якого є постачання теплової енергії для опалення нежитлових приміщень житлового будинку № 17/1 по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси;

2) договір № 504 від 03.09.2010 предметом якого є постачання теплової енергії для опалення житлових приміщень житлового будинку № 17/1 по вулиці Сумгаїтська в .Черкаси.

Позовні вимоги обґрунтовуються наявністю у позивача співвласника - фізичної особи Козьміна Василя Михайловича (представник по справі), який на підставі рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 15.06.2009 (по справі № 2-4610/09) та договорів дарування є власником нежитлових приміщень № № 1-19 загальною площею 269, кв.м.

На виконання рішення Соснівського райсуду м. Черкаси від 04.03.2013 (справа № 712/338/13-7) ОСББ здійснило Козьміну В.М. перерахунок розміру плати за теплову енергію, використану для опалення належних йому приміщень 1-19 за період з 01.11.2010 по 01.06.2013 на суму 38874,37 грн.

Позивач вважаючи, що до Козьміна В.М. був незаконно застосовано підвищений тариф, посилаючись на ч.1 ст.1212 ЦК України вимагає від Відповідача повернути ОСББ кошти в розмірі 38874,37 грн.

В судовому засіданні представники Позивача підтримали вимоги про стягнення з відповідача безпідставно отриманих коштів в розмірі 38874,37 грн. за опалення приміщень №1-19 в період з 01.11.2010 по 14.06.2013 багатоквартирного будинку по вул. Сумгаїтська, 17/1, яке належить гр. Козьміну В.М. , при виконанні договору № 151 від 03.09.2010, на постачання теплової енергії для опалення.

Представники позивача в судове засідання подали додаткові докази.

Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що постачання теплової енергії Позивачу здійснювалось на підставі договорів № 151 і № 504 від 03.09.2010. Договори є чинними, визнаються і виконуються сторонами. Тарифи на послуги тепловодопостачання затверджуються Черкаською міською радою, а Відповідач лише є надавачем послуг за встановленим тарифами.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши подані сторонами докази, приходить до наступного.

Відповідно до статті 31 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» виконавці/виробники здійснюють розрахунки економічно обґрунтованих витрат на виробництво (надання) житлово-комунальних послуг і подають їх органам, уповноваженим здійснювати встановлення тарифів.

На сьогоднішній день повноваження щодо встановлення тарифів на комунальні послуги розподілені між Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг(далі -Комісія) та органами місцевого самоврядування.

Згідно з вимогами Закону України «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг» Комісія встановлює тарифи на комунальні послуги (тарифи на теплову енергію, транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами, постачання теплової енергії, а також тарифи на послуги централізованого водопостачання та водовідведення) лише тим суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках, ліцензування діяльності яких вона здійснює.

У свою чергу, органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на комунальні послуги для решти підприємств, які не підпадають під регулювання Комісії, а також встановлюють тарифи на послуги централізованого опалення (грн./м2) та постачання гарячої води (грн./м3) кінцевим споживачам на основі тарифів затверджених Комісією.

Статтею 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що до власних (самоврядних) повноважень виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належить встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на побутові, комунальні (крім тарифів на теплову енергію, централізоване водопостачання та водовідведення, які встановлюються національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг), транспортні та інші послуги.

За приписами ст. 12 ГПК України до підвідомчості господарських судів не відносяться спори про встановлення цін на продукцію(товари), а також тарифи на послуги, якщо ці ціни й тарифи відповідно до закондовства не можуть бути встановлені за угодою сторін.

Дослідивши в судовому засіданні правову природу договорів №151 і № 504 від 03.09.2010, суд приходить до висновку, що вищевказані договори є договорами про надання послуг ( том1 а.с 11-14; а.с.33-36).

В судовому засіданні представники позивача, всупереч вимог ст. 33 ГПК України, не надали суду доказів того, що приміщення першого поверху будинку визначені, як блок 111-120 площею 238,8 кв. м. для обрахування договірного теплового навантаження між сторонами (том 1, а.с.14; 36) є приміщенням 1-19 за теплопостачання яких позивач перерахував розмір плати гр. Козьміну В.М..

Кузьмін В.М. не є стороною договорів № 151 і № 504 від 03.09.2010. Відтак, Рішення Соснівського районного суду м.Черкаси на які посилається позивач, як на підставу своїх вимог (том 1 а.с.18; а.с. 130) не можуть бути покладені в основу судового рішення у господарській справі.

Суд бере до уваги, що перерахунок розміру плати за теплову енергію члену ОСББ Козьміну В.М., позивач зробив не вносячи жодних змін до вищевказаних договорів.

Судом з»ясовано, що договори № 151 і № 504 ніким не оспорені, є чинними і реально виконуються сторонами відповідно до умов узгоджених сторонами.

Ст. 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні змісту такого договору, а ст. 628 ЦК передбачає можливість укладення змішаних договорів.

На день розгляду справи зміни до договорів № 151 і № 504 від 03.09.2010 у встановленому порядку не внесені.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У позові відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України з дня оформлення та підписання повного тексту рішення.

Суддя В.В.Єфіменко

Рішення оформлено

і підписано 20.08.2013