ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 серпня 2013 року Справа № 910/1561/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С. - головуючого,
Костенко Т.Ф.,
Сибіги О.М.,
розглянувши матеріали касаційної скаргиПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 у справігосподарського суду м. Києваза позовомПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго"доТОВ "ТриМоб"провизнання договору недійсним,Керуючись ст.ст. 53, 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УхвалиВ:
1. З урахуванням доводів ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", з метою дотримання вимог ст.19, п.8 ч.3 ст. 129 Конституції України, клопотання ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" задовольнити, строк для подання касаційної скарги відновити.
2. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2013 до касаційного провадження.
3. Призначити розгляд скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 28 серпня 2013р. на 10:40 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 202.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий: Божок В.С.
Судді: Костенко Т. Ф.
Сибіга О.М.
The court decision No. 33080375, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/1561/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: