ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
01029, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
21 серпня 2013 р. К/800/42984/13
Суддя Вищого адміністративного суду України О.І. Степашко
перевіривши касаційну скаргу Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2013
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013
у справі № 820/1644/13-а
за позовом Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Док"
про стягнення податкового боргу
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби.
2. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/1644/13-а за позовом Куп’янської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Док" про стягнення податкового боргу.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та обов’язки. На адресу відповідача направити копію касаційної скарги.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Степашко
The court decision No. 33080091, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/1644/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: