Court ruling № 33079947, 14.08.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 серпня 2013 року м. Київ К/800/41878/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Тернопільської митниці на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Тернопільської митниці, Державної митної служби України про стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року скасовано ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2013 року та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Не погоджуючись із рішенням апеляційного суду, відповідач подав касаційну скаргу.

Відповідно до частини другої статті 211 КАС України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Згідно із пунктом 1 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

З огляду на викладене та враховуючи те, що ухвала про направлення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, вона у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Тернопільської митниці на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук