Справа № 592/6308/13-ц
Провадження № 2/592/1939/13
УХВАЛА
21 серпня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого-судді Корольової Г.Ю.
при секретарі Кириченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності,
встановив:
14.06.2013 року позивачка звернулася до суду з вищеозначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що у спільній частковій власності перебуває будинок АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці, яка також перебуває у спільній частковій власності. Позивачка є власником 5/6 частин житлового будинку та земельної ділянки, а відповідачу належить 1/6 частина житлового будинку та земельної ділянки. Прохає поділити між співвласниками спірний житловий будинок та земельну ділянку в натурі.
В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічну експертизи для визначення можливого варіанту поділу житлового будинку та земельної ділянки відповідно до їх часток.
Представники відповідача в судовому засіданні не згодні на призначення експертизи, пояснюючи, що вказана експертиза проводилася по іншій справі.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що при вирішенні справи необхідні спеціальні знання для визначення варіантів поділу домоволодіння та господарських будівель, призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
У зв'язку зі значним проміжком часу виконання експертизи, провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 143, 144, 212 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та земельної ділянки, що перебуває у спільній частковій власності, призначити судову будівельно-технічну експертизи та поставити наступне питання:
1) Визначити можливий варіант поділу будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням належності ОСОБА_1 5/6 частин житлового будинку, а ОСОБА_2 1/6 частини спірного будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідногоінституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
До адреси експерта направити цивільну справу за № 592/6308/13-ц, провадження 2/592/1939/13.
Оплату за проведення експертизи позивачка ОСОБА_1 гарантує.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.Ю. Корольова
The court decision No. 33079833, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/6308/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: