Court ruling № 33079083, 20.08.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2013 р. Справа № 04/925/37/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника ліквідатора банкрута - Артеменка О.О. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Кам'янському районі до товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Плюс", м. Кам'янка Черкаської області про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 31 січня 2013 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Плюс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру на 6 місяців, призначено ліквідатором банкрута ліцензованого арбітражного керуючого Носань Н.С.

06 серпня 013 року до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 08 серпня 2013 року розгляд вказаного клопотання призначено у судове засідання на 20 серпня 2013 року, викликано у судове засідання ініціюючого кредитора та ліквідатора банкрута.

Ініціюючий кредитор представника у судове засідання не направив, не повідомивши про причини, письмову думку на клопотання ліквідатора не направив, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення - ухвали від 08.08.2013 уповноваженому 09.08.2013.

У судовому засіданні представник ліквідатора банкрута підтримав клопотання ліквідатора банкрута, вказав, що залишились не вирішені такі питання: рахунки, не зданий архів, перевірка дебіторської заборгованості; повідомив, що ліквідатор оголошення в офіційному виданні про банкрутство боржника не робив, суд не зобов'язував, однак ліквідатором були направлені відповідні повідомлення всім потенційним кредиторам банкрута; повідомив, що з ОСОБА_3 стягнута дебіторська заборгованість, однак провадження закрито, бо у нього немає майна.

Суд, заслухавши представника ліквідатора банкрута, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання ліквідатора банкрута підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців.

Постановою суду від 31 січня 2013 року відкрито ліквідаційну процедуру банкрута на 6 місяців.

Отже, строк ліквідаційної процедури закінчився 31 липня 2013 року.

До клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор банкрута подав звіт.

Суд вважає клопотання ліквідатора банкрута обґрунтованим, необхідним продовжити встановлений строк ліквідаційної процедури банкрута на 6 місяців.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер -Плюс".

Продовжити строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер -Плюс" на 6 місяців, до 31 січня 2014 року.

Зобов'язати ліквідатора банкрута вжити заходів щодо завершення ліквідаційної процедури у встановлені терміни та за результатами виконаної роботи надати суду звіт.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута та усім кредиторам, що вказані у звіті ліквідатора.

Суддя І.І. Гура