Court ruling № 33078871, 21.08.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2013 р. Справа № 903/809/13

Господарський суд Волинської області розглянувши матеріали по справі

за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мета"

про стягнення 65 429,64грн. заборгованості

Суддя Філатова С. Т.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузін Є.В., дов. №1520 - О від 22.05.2013р.

від відповідача: н/в.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мета" про стягнення 65 429,64 грн., в тому числі 18 345,74 грн. заборгованості за отримані кредитні кошти згідно договору про представлення Овердрафт - мікро кредиту №316/ОМ від 08.11.2007р., 26 909,63 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом за період з 08.11.2007р. по 22.05.2013р. та 20 174,27 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань по договору період з 03.11.2008р. по 22.05.2013р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по погашенню заборгованості за кредитом у встановлені договором №316/ОМ від 08.11.2007р. строки.

Ухвалою суду від 05.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено розгляд спору на 20.08.2013р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Ухвала суду від 05.08.2013р., надіслана відповідачу, повернута органами зв'язку з відміткою „за терміном зберігання".

Зважаючи на неподання відповідачем витребуваних судом доказів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, господарський суд, керуючись п.п. 2, 3 ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд спору

Керуючись п.п. 2, 3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 09.09.2013р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 208.

3.Представити суду:

3.1. Позивачу: розрахунок пені з урахуванням п.4.4. договору №316/ОМ від 08.11.2007р.

3.2. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Відповідачу надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 185-3, 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 221-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У разі неподання витребуваних судом доказів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя С. Т. Філатова