ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
19 серпня 2013 року № 826/12678/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кобилянського К.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про відкликання позовної заяви у адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМЕБУД»доДержавної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АКМЕБУД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.07.2013 № 0005862260 та № 0005852260.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.08.2013 відкрито провадження у адміністративній справі.
В судовому засіданні 15.08.2013 у зв'язку із незабезпеченням відповідачем явки належного представника Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві, суд, встановивши відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, керуючись ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглядати справу у порядку письмового провадження.
16.08.2013 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання від позивача про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись п. 5, ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКМЕБУД» без розгляду.
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 33078433, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/12678/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: