№ 33076763, 21.08.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21 серпня 2013 року скорочене провадження № 826/11522/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М. розглянувши адміністративну справу

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Комітет конституційно-правового контролю України" до Ректора Київського національного економічного університету ім.Вадима Гетьмана Павленка А.Ф. про визнання дії протиправними

Всеукраїнська громадська організація Комітет конституційно-правового контролю України» звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва із позовом до Ректора Київського національного економічного університету ім.Вадима Гетьмана Павленка А.Ф. про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі та призначено її до розгляду в порядку скороченого провадження згідно ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України з наданням відповідачеві строку для надання заперечень на позов.

Відповідачем надано суду письмові заперечення проти позовних вимог.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не надано належної відповіді на запит позивача на інформацію №43/1-13 від 05.03.2013. В зв'язку з чим, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити: визнати дії відповідача протиправними в ненаданні запитуваної інформації.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем листом від 22.03.2013 №01/13-486 позивачеві на його запит надано відповідь.

Відповідно до ч.2 ст.22 Закону України «Про доступ до публічної інформації» відповідь розпорядника інформації про те, що інформація може бути одержана запитувачем із загальнодоступних джерел, або відповідь не по суті запиту вважається неправомірною відмовою в наданні інформації.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями діючого законодавства: наказом Міністерства освіти і науки України від 05.11.2012 №1244 «Про затвердження Умов прийому до вищих закладів України», Законом України «Про освіту», Законом України «Про вищу освіту», Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Враховуючи вищевикладене, перевіривши наявні в матеріалах справи докази та керуючись внутрішнім переконанням, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.160-163, 183-2, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні позовних вимог Всеукраїнської громадської організації Комітет конституційно-правового контролю України» відмовити у повному обсязі.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук