№ 33076131, 20.08.2013, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1252/13-п

Провадження № 3/451/479/13

ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2013 року

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Міга Я.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського відділення Сокальської ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ПАНЧУКА МАР»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, водій ПРАТ АТП-14629, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2»ян ОСОБА_1, будучи водієм автобуса ПАС-6721 Н ПРАТ АТП-14629 Львівської області порушив встановлений законом порядок застосування РРО, а саме, проведення розрахункової операції без застосування квитка на проїзд в автобусі, невидача квитка на відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, за загальною сумою, квитків на проїзд у автобусі,о 10.30 м.Радехів-автостанція, що стверджується актом перевірки №007057 від 25.07.2013 року.

ОСОБА_2»ян ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Однак винність його у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, його стверджується також і матеріалами справи.

Протоколом №140119 серії КР про адміністративне правопорушення від 25.07.2013 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 порушив п.1,2,5,13 ст. 3 Закону України від 06.07.1995р. №265/95ВР Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» із змінами та доповненнями, та Актом (довідка) перевірки за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій №0010/13/26/2230/03114796 від 25.07.2013 року з інформацією про такі факти, які були встановлені в ході перевірки: порушення встановленого законом порядку застосування РРО, а саме, проведення розрахункової операції без застосування квитка на проїзд в автобусі, невидача квитка на відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сум коштів, за загальною сумою, квитків на проїзд у автобусі,о 10.30 м.Радехів-автостанція, що стверджується актом перевірки №007057 від 25.07.2013 року.

Приймаючи до уваги наявність у матеріалах справи доказів, які підтверджують винність ОСОБА_2А, суд вважає, що правопорушника потрібно притягнути до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2»яна ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена та опротестована прокурором до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3