Court ruling № 33075979, 21.08.2013, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 383/1038/13-ц

Провадження №2/383/331/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2013 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з будинку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить виселити ОСОБА_2 з належного їй приватного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 01.07.2013 року була залишена без руху з підстав її оформлення з порушенням вимог вимог ч.5 ст.119, ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору, який сплачено не в повному обсязі, а саме не доплачено судовий збір в сумі 0,70 грн. Для усунення вказаних недоліків позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно поштового повідомлення позивачем отримано копію ухвали 09.08.2013 рок, але до теперішнього часу недоліки не усунуті.

На підставі викладеного позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з будинку - вважати неподаною та повернути позивачу з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Бондаренко