Court ruling № 33075767, 19.08.2013, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа№ 107/6514/13

6а/107/127/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 року Керченський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: судді - Григор'євської І.В. при секретарі - Роднової І.В. розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Керчі заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції МЮ України в АР Крим про заміну порядку та способу виконання постанови Керченського міського суду від 25 січня 2012 року по справі №2а/0108/5295/11 2а/0108/108/8/12,

встановив :

Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції МЮ України в АР Крим звернувся в суд з заявою про заміну порядку та способу виконання рішення суду, шляхом стягнення з Головного Управління Пенсійного фонду України в АР Крим недоплачену доплату щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус та соціальну допомогу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка визначає розмір додаткової пенсії для громадян, віднесених до ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» на користь ОСОБА_1 за період з 22.05.2011 року по 22.07.2011 року, в сумі 232 гривень 90 копійок.

Заява мотивована тим, що така заміна потрібна для виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України АР Крим в стягнення недоплаченої доплати щомісячної додаткової пенсії за шкоду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, сповіщався належним чином, причин неявки суду не надали.

Згідно ч. 2 ст. 263 ЦПК України - неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2012 року по справі №2а/0108/5295/11 2а/0108/108/8/12 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Суд зобов'язав Головне Управління Пенсійного фонду України здійснити ОСОБА_1 перерахунок щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус та соціальну допомогу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка визначає розмір додаткової пенсії для громадян, віднесених до 2 категорії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2011 року по 22.07.2011 року з урахуванням виплаченого за вказаний період.

Ухвалою від 13 серпня 2012 року Севастопольського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга УПФУ в м. Керч АР Крим залишена без задоволення, постанова Керченського міського суду АР Крим від 25 січня 2012 року залишена без змін.

31.01.2013 року Керченським міським судом виданий виконавчий лист.13.03.2013 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2а/0108/5295/11 2а/0108/108/8/12.

Згідно Інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 13.06.2013р №846/12/13-13 зміна способу і порядку виконання рішення можлива шляхом зміни зобов'язання здійснити виплати на стягнення цих виплат. Така зміна можлива лише у разі виконання боржником зобов'язальної частини рішення про нарахування соціальних виплат. При цьому адміністративний суд повинен виходити з розміру заборгованості боржника перед стягувачем, що виникла під час виконання судового рішення.

Відповідно до довідки Головного Управління Пенсійного фонду України за №1911/08-30 наданої на виконання рішення Керченського міського суду та Севастопольського апеляційного адміністративного суду, ОСОБА_1 здійснене нарахування за період з 22.05.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 232 гривень 87 копійок.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за необхідне змінити способ і порядок виконання постанови Керченського міського суду, а саме зобов'язання на здійснення стягнення нарахованої надбавки "дітям війни" на користь ОСОБА_1 здійснене нарахування за період з 22.05.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 232 гривень 87 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України управління державної виконавчої служби Головне управління юстиції МЮ України в АР Крим задовольнити.

Змінити способ і порядок виконання постанови Керченського міського суду від 25 січня 2012 року по справі №2а/0108/5295/11 2а/0108/108/8/12 та стягнути з Головного Управління Пенсійного фонду України АР Крим (ідентифікаційний код 19003828) на користь ОСОБА_1 щомісячну додаткову пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю, у відповідності до ст.51 Закону України «Про статус та соціальну допомогу громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка визначає розмір додаткової пенсії для громадян, віднесених до 2 категорії, в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 22.05.2011 року по 22.07.2011 року в сумі 232 гривень 87 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ І.В.Григорєвська.

копія вірна:суддя -