Court ruling № 33075610, 15.08.2013, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
15.08.2013
Case No.
2310/1399/2012
Document №
33075610
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2310/1399/2012

Номер провадження 1-в/699/60/13

УХВАЛА

15.08.2013 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України у Черкаській області Затулія О.В. про звільнення від покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,з середньою спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, невійськовозобов'язаного по віку, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь - Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 04.10.2004 р.,

у зв'язку із закінченням іспитового строку,

за участі:

прокурора прокуратури Корсунь-Шевченківського району Черкаської області Павленка В.В.,

інспектора Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України у Черкаській області Затулія О.В.,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.08.2012 р. ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, засуджено та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

20.08.2012 р. засуджений ОСОБА_2 був взятий на облік у КВІ Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

02.08.2013 р. закінчився іспитовий строк, а тому і ставиться питання про звільнення його від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій подання інспектора КВІ підтримав повністю, не заперечує проти звільнення його від відбування покарання.

Інспектор КВІ Затулій О.В. в судове засідання з'явився, подання відносно гр. ОСОБА_2 підтримав.

Суд, вислухавши пояснення інспектора КВІ Затулія О.В., вивчивши матеріали справи, заслухавши висновок прокурора про можливість звільнення засудженого від відбування покарання призначеного йому вироком суду, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.08.2012 р. визнано винним і засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_2 був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.

20.08.2012 р. засуджений ОСОБА_2 був взятий на облік у КВІ Корсунь - Шевченківського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Приводом для вирішення цього питання є заява засудженого або клопотання органу відбування покарань.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 Кодексу, має право вирішувати таке питання: про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

02.08.2013 р. закінчився іспитовий строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 Кодексу.

Всі обов'язки, покладені на нього судом, засуджений виконав частково, нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується негативно, а тому у суду є всі підстави для задоволення подання і таке задовольняється.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України; п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 395, стст. 537, 539 КПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання Корсунь - Шевченківського РП Городищенського МРВ КВІ УДПтС України у Черкаській області про звільнення від покарання ОСОБА_2.

Звільнити від покарання ОСОБА_2, яке було йому призначене по вироку Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області від 02.08.2012 р. за ч. 1 ст. 263 КК України у виді двох років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, в зв'язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду прокурором та інспектором КВІ може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 7 днів з дня її оголошення, а звільненим ОСОБА_2, - в той же строк з дня отримання ним копії даної ухвали.

Суддя Кіхтенко Н. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33075610 ?

Документ № 33075610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33075610 ?

Дата ухвалення - 15.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33075610 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33075610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33075610, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 33075610, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33075610 refers to case No. 2310/1399/2012

This decision relates to case No. 2310/1399/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33045882
Next document : 33075615