Court ruling № 33074542, 20.08.2013, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

20 серпня 2013 року 810/4015/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спиридонової В.О., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Києві клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до малого приватного підприємства Агропромишленна фірма «Мрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

29.07.2013 до Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до малого приватного підприємства Агропромишленна фірма «Мрія» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах (Список №1) в сумі 16698,45 грн.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 30.07.2013 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.08.2013.

В судове засідання, призначене на 20.08.2013 Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не прибув, буд-яких клопотань, заяв чи заперечень суду не надав.

20.08.2013 через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача №2741/08 від 19.08.2013, яким він просить залишити адміністративний позов без розгляду у зв’язку зі сплатою боргу відповідачем. Цим же клопотанням представник позивача просить розглядати справу без участі представника Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, що у вказаній справі відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, а також немає перешкод для розгляду клопотання про відкликання позовної заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Пунктом 5 частини першої статті 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, клопотання про відкликання позовної заяви подано повноважною особою та є правом сторони у справі в силу приписів статті 49 КАС України, отже підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 51, 128, 155, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Славутичі Київської області до малого приватного підприємства Агропромишленна фірма «Мрія» (код за ЄДРПОУ 31476386) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 16698 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто вісім) 45 копійок залишити без розгляду.

Копію ухвали видати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Спиридонова В.О.