Court ruling № 33073806, 19.08.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"16" серпня 2013 р. Справа № 922/1416/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гончар Т. В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

при секретарі Томіній І.В.

за участю представників:

позивача - Пелецький В.О.

відповідача - Чорний Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №1878Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2013 р. у справі № 922/1416/13

за позовом ПАТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин

до ТОВ "Шлях", смт. Пісочин

про стягнення 192580,65 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.05.2013 р. по справі № 922/1416/13 (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Шлях" на користь ПАТ "Куряжський домобудівельний комплекс" 138000,00 грн. основного боргу, 24674,40 грн. індексу інфляції, 15423,71 грн. 3 % річних, 14333,09 грн. пені, 3848,62 грн. судового збору. В частині стягнення пені в сумі 149,45 грн. відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними відповідачем доводами не погоджується, вважає рішення законним та обґрунтованим, просить залишити його без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 за клопотанням відповідача розгляд апеляційної скарги відкладено на 14.08.2013.

14.08.2013 відповідач надав до Харківського апеляційного господарського суду клопотання, в якому просив затвердити мирову угоду від 13.06.2013 між ПАТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин та ТОВ "Шлях", смт. Пісочин по справі № 922/1416/13 та припинити провадження по справі.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки до компетенції суду апеляційної інстанції не віднесено затвердження мирової угоди.

В судовому засіданні 14.08.2013 представник відповідача заявив усне клопотання, в якому просив суд надати йому час для підготовки заяви про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 100 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено перерву до 10:30 годин 16.08.2013.

16.08.2013 через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду представником відповідача - Чорним Н.Я. надано заяву про відмову від апеляційної скарги у справі № 922/1416/13 в порядку ст. 100 ГПК України.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував стосовно заяви відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що представник відповідача Чорний Н.Я., яким підписано заяву про відмову від апеляційної скарги, уповноважений на підставі довіреності б/н від 27.05.2013 на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях» директором Мартіросовою Е.М.

За таких обставин, оскільки рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2013 р. у справі № 922/1416/13 не оскаржене іншою стороною по справі і такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область про відмову від апеляційної скарги та припинення провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область (вх. № 1878 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2013 р. у справі № 922/1416/13.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по справі № 922/1416/13 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шлях", смт. Пісочин, Харківський район, Харківська область (вх. № 1878 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28.05.2013 р. у справі № 922/1416/13 припинити.

Головуючий суддя Гончар Т. В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.