ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"19" серпня 2013 р.
Справа № 916/1723/13
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Одеської обласної асоціації роботодавців півдня України;
про стягнення 16348,77 грн.
Суддя Літвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської обласної асоціації роботодавців півдня України про стягнення 16348,77 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 02 липня 2013р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження по справі №916/1723/13 за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Одеської обласної асоціації роботодавців півдня України про стягнення 16348,77 грн.
Приймаючи до уваги, що суддя Никифорчук М.І. з 19.08.2013р. по 20.09.2013р. включно знаходиться у відпустці, з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 19.08.2013р. справу №916/1723/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1.Прийняти до свого провадження справу № 916/1723/13.
2.Призначити розгляд справи на 23.09.2013р. о 16:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №6.
3. Зобов'язати:
позивача надати:
- письмово надати заперечення на відзив відповідача та на доповнення до відзиву відповідача від 06.08.2013р.;
- надати обґрунтований розрахунок заборгованості відповідача.
відповідача надати:
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Літвінов С.В.
The court decision No. 33073593, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1723/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: