ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
20.08.13
Справа № 910/15933/13.
Суддя Якименко М.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №122"
до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"
про визнання недійсним результату відкритих торгів
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 04.09.13 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" (03146, м. Київ, Святошинський район, ВУЛИЦЯ КАЧАЛОВА, будинок 5-В, код ЄДРПОУ 31779817) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію, довідку з органів статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити.
Позивачу надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- довідку з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на підтвердження статусу юридичної особи власного, відповідача та третьої особи, станом не раніше дати прийняття даної ухвали;
У випадку, якщо адреса, зазначена в довідці буде іншою, аніж адреса вказана в позовній заяві, зобов’язати позивача направити копію даної ухвали та позовної заяви відповідачеві та третій особі рекомендованим листом, докази чого надати в судовому засіданні.
Відповідачу надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;
- протокол розкриття пропозиції конкурсних торгів на закупівлю робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва";
- протокол акцепту (вибору переможця), складений за результатами конкурсних торгів на закупівлю робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва";
- оголошення про заплановану закупівлю робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва";
- оголошення про результати проведеної закупівлі робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва";
- оригінали документів конкурсних торгів на закупівлю робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва";
- копію та оригінал договору, укладеного за результатами проведення закупівлі робіт "Реконструкція транспортного вузла на правобережних підходах до Південного мосту зі з'їздами з вул. Саперно-Слобідської на Столичне шосе в Голосіївському районі м. Києва" (якщо такий було укладено);
Третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд") надати суду:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу та відповідачу;
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Якименко М.М.
The court decision No. 33073500, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15933/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: