Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
21.08.2013 р. № 820/5853/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства «Вал» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Садівничого товариства «Вал», в якій просить суд стягнути заборгованість в розмірі 3230,00 грн.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.07.2013 року позов було задоволено.
Від Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до суду надійшло клопотання про про заміну неналежної сторони по даній адміністративній справі.
21.08.2013 року до суду надійшла заява представника заявника, в якій вона прохала залишити дану заяву без розгляду.
Суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
За приписами пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 160, 185, 186 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Заяву про заміну неналежної сторони по адміністративній справі за позовом Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Садівничого товариства «Вал» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня винесення ухвали, особою без виклику якої було постановлено ухвалу в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Зінченко А.В.
The court decision No. 33072641, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 820/5853/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: