ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТ
по адміністративній справі
№12/4108
Господарський суд Житомирської області
_____________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"05" грудня 2006 р. розглянувши адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Бердичеві (м. Бердичів)
до Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 Державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області (м. Бердичів)
щодо стягнення 21487,43 грн.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Підприємства Бердичівської виправної колонії № 70 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Житомирській області, Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, код 08679988
на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві, Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Л. Карастоянової, 29, код 20405182
- 21487,43 грн. - заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
Постанова набрала законної сили "16" грудня 2006 р.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (відповідно до ст. 21Закону України “ Про виконавче провадження”) протягом трьох років.
Виконавчий лист по адміністративній справі виданий "27" грудня 2006 р.
Згідно ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для ociб, які беруть участь у справi, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових та службових ociб, інших фізичних ociб i підлягає виконанню на всій території України.
Суддя ____ Сікорська Н.А.
(підпис)
The court decision No. 330723, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/4108. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: