Decision № 33072229, 21.08.2013, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2325/13-ц

Провадження № 2/552/1124/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Коломієць А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Пприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

27.03. 2013 року ПАТ КБ « Приватбанк» звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором. Посилався на те, що 15.09.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNН4КS20181161 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 405.14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду з умовами отримання кредиту тим, що підписав заяву разом з Умовами надання кредиту фізичним особам, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості за кредитним договором повинно відбуватися шляхом сплати відповідачем щомісячних платежі на погашення заборгованості Відповідач не сплатив кредит, має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 3353.98 грн. , прострочені відсотки у розмірі 12 894.94 грн., нарахована пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору у розмірі 18 751.01 грн., штраф 500 грн. та штраф 1750 грн., а всього заборгованість по кредиту становить 37 249.93 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути витрати по справі.

У судове засідання позивач свого представника не направив , надав заяву про розгляд справи у відсутність його представника та просив задовольнити позовні вимоги повністю, у разі неявки відповідача, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Відповідач у судове засідання не з»явився будучи повідомленим про час і місце розгляду справи.

Враховуючи заяву позивача суд ухвалив, розглядати справу у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що 15.09.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № DNН4КS20181161 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 405.14 грн. грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2008 року.

Відповідач не виконує умови кредитного договору, а банк нарахував заборгованість по ньому станом на 21.02.2013 року, яка складається з простроченої заборгованості за кредитом у розмірі 3353.98 грн. , прострочені відсотки у розмірі 12894.94 грн., нарахована пеня за несвоєчасне виконання умов кредитного договору у розмірі 18 751.01 грн., штраф 500 грн. та штраф 1750 грн. , а всього заборгованість по кредиту становить 37 249.93 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин.

Оскільки сума заборгованості по основному боргу складає 3353.98 грн. суд, відповідно до вимог ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшує розмір нарахованої пені до 4 000 грн.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 498.22 грн.

Підлягають стягенню з відповідача на користь позивача витрати у справі у розмірі 229 грн. 40 коп

Керуючись ч. 3 ст. 551 , ст. 1049, 1050, 1054, ст., ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 , 224, 225 ЦПК України,--

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість по кредитному договору № DNН4КS20181161 від 15.09.2006 року у розмірі 22 498.22 грн., 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 22 727 грн. 62 коп. ( двадцять дві тисячі сімсот двадцять сім гривень 62 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М. Васильєва