Sentence № 33072210, 04.04.2013, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/1228/13-к

ВИРОК

іменем України

"04" квітня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Дробинського О.Е.,

при секретарі Каракадько Ю.В.,

з участю прокурора Кіракосяна Т.А.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна средня, не працює, сімейний стан - не одружений, зареєстрованого за місцем проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 не маючого судимості відповідно до п.1 ст.89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2012 року на території лівої прибережної смуги річки Південний Буг в межах міста Вознесенська Миколаївської області, обвинувачений ОСОБА_2, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, не маючи на те відповідного дозволу компетентних органів, шляхом збирання зібрав листя та частки верхівок з дикоростучих рослин коноплі, які в подальшому переніс до свого помешкання за адресою: АДРЕСА_1 де подрібнив, перетер, після чого просушив та збергігав за місцем свого проживання, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом паління, для власного вживання без мети збуту.

14 листопада 2012 року в період часу з 06 годин 00 хвилин до 08 годин 00 хвилин в місті Вознесенську Миколаївської області, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2 в кімнаті житлового будинку був виявлений та вилучений пакнок з фольги з речовиною сіро-зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу /гашишем/ вагою 1,865 грамів, який обвинувачений ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, та підтвердив факт скоєння ним цього злочину, при викладених вище обставинах. Він визнає, що своїми діями вчинив злочин, та щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_2 встановлені судом обставини вчинення злочину, підтверджуються дослідженим в судовому засіданні висновком судової хімічної експертизи №1606 від 16.11.2012 року, згідно якого речовина рослинного походження, сіро-зеленого кольору, яка була вилучена працівниками міліції під час обшуку за місцем помешкання обвинуваченого ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабісу /гашишем/ вагою 1,865 грамів.

Суд вважає визнати недоцільним дослідження доказів, у відношенні тих фактичних обставин, які нікім не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники судового розгляду кримінального провадження.

Аналіз та оцінка приведених в сукупності доказів приводять суд до переконання доведенності вини обвинуваченого ОСОБА_2.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд в якості обставин, які пом`якшують йому покарання, визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому ОСОБА_2 судом не встановлено.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним злочину, умови життя підсудного, його соціальне та матеріальне становище, стан здоров`я підсудного, його стать та вік, те що він посередньо характеризується за місцем проживання, має погашену судимість, наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому та відсутність обставин, які б могли обтяжувати покарання обвинуваченому ОСОБА_2.

З урахуванням всіх обставин кримінального провадження, враховуючи тяжкість скоєного злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_2 та інші обставини провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення обвинуваченому покарання в виді штрафу, відповідно до мінімальної межі, встановленої в санкції ч.1 ст.309 КК України для даного виду покарання.

Суд вважає, що даний вид покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_2, а також попередження вчинення ним нових злочинів, відповідно до ст.65 КК України.

Питання про речові докази підлягають вирішенню відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-380 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання в виді штрафу в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили, залишити без зміни - особисте зобов'язання.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичний засіб - смолу канабісу /гашиш/ вагою 1,865 грамів, який передано на зберігання в камеру збереження речових доказів Вознесенського МВ УМВС, відповідно до корінця квитанції від 19 листопада 2012 року з порядковим номером №80 - знищити.

Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, код платежа 25574110, МФО 826013: - 588 /п`ятсот вісімдесят вісім/ гривень 00 копійок за проведення судової хімічної експертизи наркотичного засобу №1606 від 16 листопада 2012 року.

Апеляції на вирок можуть бути подані до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд на протязі 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: О. Е. Дробинський