Court ruling № 33071786, 19.08.2013, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
19.08.2013
Case No.
320/7654/13-к
Document №
33071786
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 19.08.2013

Справа № 320/7654/13-к

1-кп/320/385/13

19 серпня 2013 року м. Мелітополь

Колегія Суддів Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Притуло Л. В.

суддів: Редько О. В., Пономаренко Л. Е.

при секретарі - Луценко П .В.

за участю прокурора - Обухова М. А.

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013080140000580, що надійшло від Мелітопольського міжрайонного прокурора 29.07.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 29.07.2013 року надійшли затверджений обвинувачений акт від 26.07.2013 р. в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 від 26.07.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження, враховуючи, що:

- угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст. 468-475 КПК України не надійшло,

- підстав для закриття провадження згідно п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається,

- підстав для повернення провадження прокурору для продовження досудового розслідування не має,

- підстав для направлення обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру для визначення підсудності не встановлено,

Будь-яких клопотань від учасників судового розгляду не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечують, у зв'язку з чим, колегія суддів вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України у кримінальному провадженні для проведення якого потрібен значний час, повинен бути призначений запасний суддя, який перебуває в залі судового засідання протягом судового провадження. Рішення про необхідність призначення запасного судді приймає суд, що здійснюватиме судове провадження, одночасно з призначенням підготовчого судового засідання. Про призначення запасного судді робиться відмітка в журналі судового засідання.

Колегія суддів вважає необхідним призначити запасного суддю відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ст. 314-316, 320 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4, у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні на 23 серпня 2013 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (м. Мелітополь вул. Дзержинського, 90).

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_4 запасного суддю відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України, про що зробити відповідну відмітку у журналі судового засідання

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а саме: прокурору, обвинуваченим, потерпілим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Притуло Л. В.

Суддя: Редько О. В.

Суддя: Пономаренко Л. Е.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33071786 ?

Документ № 33071786 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33071786 ?

Дата ухвалення - 19.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33071786 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33071786 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33071786, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 33071786, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 33071786 refers to case No. 320/7654/13-к

This decision relates to case No. 320/7654/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33069296
Next document : 33074415