ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ===== Справа № 2-а-365\08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
11 листопада 2008 року
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.
при секретарі Дубовій Ю.С.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Умань, Черкаської області до фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2про стягнення заборгованості зі збору на загальнообов'язкове пенсійне страхування
П О С Т А Н О В И В:
Позов управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, Черкаської області задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь управління Пенсійного фонду України в Уманському районі, Черкаської області, що за адресою м. Умань, Черкаської області, вул. Тельмана,4, код ЄДРПОУ 21366586, заборгованість зі збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01 січня 2005 року по 30 березня 2005 року в сумі 233,82 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.В.Мишенко
The court decision No. 3307131, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 11.11.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-365/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: