Court ruling № 33070126, 10.07.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 липня 2013 року Справа № 805/6454/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Ткаченко Т.С.

при секретарі судового засідання Швидуновій Х.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача Чебаненко Є.О., дов. № 03-19/5 від 02.01.2013р.

від відповідача Черемісіна К.А., дов. № 08-81/89д від 21.01.2013 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Державного підприємства «Макіїввугілля» по справі за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулися до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 р. відкрито провадження у справі, яку призначено до судового розгляду.

10.07.2013 р. у судовому засіданні представник Державного підприємства «Макіїввугілля» заявила клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та пояснень по справі.

Представник Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в судовому засіданні проти задоволення заявленого представником відповідача клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, суд має забезпечити представнику відповідача можливість надання всіх необхідних доказів, відтак клопотання представника Державного підприємства «Макіїввугілля» про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Державного підприємства «Макіїввугілля» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення адміністративно - господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у розмірі 8 805 552,14 грн. та пені у розмірі 15849,99 грн. до 06.08.2013 року до 11 год. 00 хв.

Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні у присутності сторін, що з'явилися.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ткаченко Т.С.