
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" червня 2006 р.
Справа № 10/319/06
м. Миколаїв
Кредитор: ПП «Ріматекс»,
54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 1, кв. 54.
Боржник: ПП «Південь-Нік-Груп»,
55000, м.Миколаїв, пр.Леніна, 107/1.
Суддя Горобченко Д.М.,
Розглянувши заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками п.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Південь-Нік-Груп», м.Миколаїв, пр.Леніна, 107/1 (ЄДРПОУ 33798606).
2. Призначити справу до розгляду у засіданні суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 20.06.2006 р. на 17 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул.
Адміральська, 22, Будинок Рад, кімн. 811.
3. У двотижневий строк з дня порушення справи надати:
Кредитору:
- у засідання суду письмові пропозиції щодо кандидатури Ліквідатора,
- довідку щодо включення боржника до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи,
- відомості щодо державної реєстрації боржника,
- заяву та згоду запропонованого ліквідатора на участь у справі,
- копію ліцензії ліквідатора,
- копію свідоцтва про державну реєстрацію ліквідатора як фізичної особи-підприємця,
- копію диплома ліквідатора про освіту.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника та Державному реєстратору.
Суддя
Д.М.Горобченко
The court decision No. 3307, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 10/319/06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: