Court ruling № 33068679, 20.08.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" серпня 2013 р. Справа №911/142/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Шипка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г (суддя Скутельник П.Ф.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Техновіт Агро", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", м. Березань Київської обл.

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г (суддя Скутельник П.Ф.), зокрема, визнано до відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпартнер юг", у вигляді основного боргу в сумі 100 400, 00 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, інфляційних нарахувань у сумі 2 714, 40 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, 3-х процентів річних у сумі 1 587, 45 грн., які відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, пені в сумі 96 570, 00 грн., які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів, судового збору сплаченого у справі № 911/142/13-г у сумі 1 147, 00 грн., які відносяться до першої черги задоволення вимог кредиторів.

В цій частині не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ВАТ "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г скасувати в частині визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпартнер юг".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2013 року поновлено строк на подання апеляційної скарги, прийнято її до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2013.

Відповідно до розпорядження Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 року, враховуючи перебування суддів Верховця А.А. та Гарник Л.Л. у відпустці, склад колегії було змінено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.08.2013 року розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г було відкладено на 13.08.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2013, зокрема, розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г було відкладено на 27.08.2013.

Відповідно до розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2013, у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, доручено здійснити розгляд справи № 911/142/13-г колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Шипко В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "БЕРЕЗАНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.06.2013 року у справі № 911/142/13-г до провадження.

Головуючий суддя Сотніков С.В.

Судді Доманська М.Л.

Шипко В.В.